Călin Georgescu își ia rămas-bun de la România. Verdictul final a fost dat: „Totul s-a încheiat”

Scriitorul și istoricul Stelian Tănase a analizat în detaliu ascensiunea și declinul curentului suveranist din România, punând un accent deosebit pe figura lui Călin Georgescu. Potrivit acestuia, din punct de vedere politic, Georgescu „este terminat”, deși refuză să se retragă complet din scenă.

În contextul alegerilor prezidențiale, Tănase este de părere că George Simion va putea prelua doar o parte dintre voturile care l-au susținut anterior pe Călin Georgescu, însă nu și întreaga bază electorală. Motivul? Conform istoricului, la scrutinul din anul precedent, „votul nu a fost pentru Georgescu, ci împotriva sistemului”.

Analiza sa subliniază faptul că, deși Călin Georgescu a încercat să își construiască o imagine de lider, nu se bucură de un sprijin real. „Georgescu e terminat, cu el s-a terminat. (…) Nu-l iubește nimeni. Nu are nimic carismatic în el, deși face pe Mesia”, a declarat Tănase.

În plus, acesta consideră că, în prezent, situația lui Georgescu este mult mai dificilă decât în noiembrie-decembrie 2024, întrucât dinamica politică s-a schimbat. „Contextul se schimbă, datele sunt altele, oamenii sunt alții și ce așteaptă lumea este iar altceva. Nu cred că Georgescu își poate prelungi cariera”, a explicat scriitorul.

Totodată, Tănase remarcă faptul că Georgescu evită să își declare oficial sprijinul pentru George Simion la alegerile prezidențiale, tocmai pentru a nu ieși complet din scenă. Dacă și-ar desemna clar un succesor, acesta ar deveni irelevant politic.

Referitor la șansele lui Simion de a atrage întreg electoratul suveranist, Tănase este sceptic: „Va prelua niște voturi, pentru că acel electorat captiv va dori să aibă o opțiune, dar convingerea mea este că nu va putea să-i atragă pe toți. Pentru că votul nu a fost pentru Georgescu, ci împotriva sistemului”.