Tribunalul Botoșani a respins vineri, fără drept de apel, cererea fostei judecătoare Lăcrămioara Axinte, care solicita publicarea datelor academice ale președintelui Nicușor Dan. Instanța a considerat acțiunea neîntemeiată, punând astfel capăt încercării de a obține clarificări oficiale privind parcursul său universitar. Decizia a fost anunțată prin portalul Judecătoriei și are posibilitatea de a fi atacată cu recurs.
Acțiunea a fost demarată în februarie 2024, când Axinte a cerut Universității din București să dezvăluie detalii despre studiile președintelui, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public. Ea a contestat răspunsul primit anterior de la instituție, considerând că nu i s-au furnizat toate documentele solicitate. În plus, a solicitat o copie a foii matricole și diploma de licență a lui Nicușor Dan.
Fosta judecătoare a dorit să afle cu exactitate dacă președintele a fost student la Facultatea de Matematică între anii 1989 și 1992 și dacă a absolvit acele studii conform programului oficial. Cererea viza și alte clarificări legate de parcursul său academic, în condițiile în care existența unor neconcordanțe între informațiile oficiale a atras suspiciuni. Tribunalul a respins însă toate aceste solicitări ca fiind nejustificate.
Axinte a afirmat că există neclarități importante și contradicții în privința parcursului educațional al președintelui. Ea a invocat faptul că sursele oficiale, cum ar fi site-ul campaniei electorale și CV-ul de pe pagina Camerei Deputaților, conțin date care par să se suprapună. Concret, în aceeași perioadă Nicușor Dan ar fi fost simultan student la École Normale Supérieure, masterand și doctorand, ceea ce a ridicat semne de întrebare.
De asemenea, fosta judecătoare a reclamat lipsa unor detalii legate de echivalarea unei diplome obținute în Franța cu diploma românească de licență. Aceste aspecte au fost punctate ca posibile inconsecvențe care merită clarificate public. Din acest motiv, ea a cerut instituției de învățământ să facă publice documentele care să confirme sau să infirme aceste informații.
Universitatea din București a refuzat inițial să pună la dispoziție documentele cerute, motiv pentru care Axinte a decis să atace această decizie în instanță. Lipsa acestor date a fost motivul principal pentru care fosta magistrată a solicitat intervenția justiției. Procesul a ajuns, astfel, în fața Tribunalului din Botoșani, care a emis verdictul final.
Dincolo de această încercare nereușită de a obține informații publice, Lăcrămioara Axinte nu este o figura necunoscută. Ea a fost propusă anterior de Alianța pentru Unirea Românilor pentru un post de judecător la Curtea Constituțională a României, ceea ce îi conferă un profil juridic important. Totuși, acest demers judiciar nu i-a adus rezultatul dorit în cazul președintelui.
Acum, odată cu decizia Tribunalului Botoșani, subiectul studiilor lui Nicușor Dan rămâne în continuare fără precizări oficiale suplimentare. Controversele care au apărut în public rămân doar la nivel speculativ, fără dovezile concrete solicitate. Miza este, astfel, una de transparență instituțională, dar instanța și-a exprimat clar poziția în favoarea confidențialității datelor academice.
În concluzie, demersul juridic care urmărea să oblige Universitatea din București să ofere publicului acces la informațiile despre parcursul universitar al președintelui Nicușor Dan a fost respins. Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte are în continuare posibilitatea de a face recurs, însă, pentru moment, procesul a fost închis fără schimbări de fond. Discuția despre claritatea studiilor președintelui rămâne deschisă, fără o rezolvare definitivă.
Fii primul care comentează